ഭാഷ്യം - പടങ്ങള്: കൊടകര രത്നം വിശാലന്......
URL:http://mallu-ungle.blogspot.com/2006/09/blog-post_04.html | Published: 9/4/2006 1:45 AM |
Author: കൈപ്പള്ളി |
പടങ്ങള്: കൊടകരത്നം വിശാലന്......
എന്റെ പ്രീയപ്പെട്ട വക്കാരി:
താങ്കളെടുത്ത ഒരു ജപ്പാനീസ് പാര്ക്കിന്റെ ചിത്രത്തെകുറിച്ചാണ് പറയാനുള്ളത്. ആ "മഞ്ഞ" കാട്.
താങ്കളുടെ മനസിലെ കവിതയാണ് പടങ്ങളായി പ്രതിഭലിക്കുന്നതു്. കവിത എഴുതുന്ന പേന കോള്ളാം. വിഷയം കൊള്ളാം. പക്ഷേ മഷി പുരളുന്ന രീതിയില് മാറ്റങ്ങള് വരുത്തണം. (സാഹിത്യം മതി അല്ലേ?).
കാര്യത്തിലേക്ക് കടക്കാം. നാലു രാത്രിയും അനേകം (!!) ലാര്ജ്ജുകള്ക്കും ശേഷമാണു് എനിക്കിതു് എഴുതാന് തോന്നിയതു. എന്റെ തലയില് തോന്നിയതാണു്. വേദവാക്യങ്ങളല്ല.
ചിത്രത്തില് ഒരുപാട് സ്കോപ്പുണ്ട്. ഒരുപാട് വിഷയങ്ങള് ഒളിഞ്ഞുകിടക്കുന്ന വനാന്തരമാണീ കാട്. അങ്ങേ കരയില് കാണുന്ന ആ വലിയ ബോണ്സായി മരങ്ങളുടെ ഭംഗിയും, ജലാശയത്തിലെ തിളക്കവും ഒക്കെ ഒരു സ്വപ്നലോകത്തെയാണ് താങ്കള് നമുക്കു കാണിച്ചു തരുന്നതു്. എത്ര സുന്ദരം. എത്ര മനോഹരം (മനഃ + ഹരം).
മതി. ഇനി കീറിമുറിക്കാം.
എന്നാലേ താങ്കള് വീണ്ടും അവിടെ പോയി ഈ പടം എടുക്കേണ്ട രീതിയില് ഒപ്പിയെടുക്കു...
1) ഇടത്തെ വശത്തു ഉന്തി നില്കുന്ന ആ മരം ഒഴിവാക്കണം. അതിനെ 20% മാത്രം ഉള്പ്പെടുത്തിയാല് മതി. അതു പ്രധാന കഥപത്രമല്ലല്ലോ? അങ്ങേ കരയില് നടുവില് കാണുന്ന (coniferous ?) വൃക്ഷം പൂര്ണ്ണമായും കാണാന് കഴിയണം.
2) ഒരു 20 മീറ്ററ് പുറകിലേക്ക് ക്യാമറ Tripod ല് സ്ഥാപിക്കണം. കൈയില് വെച്ച് ഈ ചിത്രങ്ങള് ഒരിക്കലും എടുക്കരുത്തു്. പുറകിലേക്ക് പോയാലെ ഒരല്പം ആകാശം കൂടി കാണാന് കഴിയൂ.
3) ട്രൈപോഡ് ഉപയോഗിക്കാന് പറഞ്ഞ കാരണം: ഷട്ടര് സ്പീഡ് 10-30 second ആയി കുറക്കണം. അപ്പോള് സ്വാഭാവികമായും apperture അടയും. വളരെ ചെറുതാകും. Depth of field വളരെ കൂടും. എല്ലാം ഫോക്കസ്സില് വരും. ദീര്ഘ നേരം ഷട്ടര് തുറന്നിരിക്കുന്നതിന്റെ കാരണത്താലും, ജലത്തിന്റെ ചലനം മൂലവും ചിത്രത്തില് ജലാശയത്തിന്റെ മീതെ ഒരു പുകച്ചില് (smoke-like effect) പോലെ പ്രത്യക്ഷപേടും.
5) ഒന്നുകില് താങ്കള് ഇതിനെ Photoshopല് ഇട്ടു പണിഞ്ഞ് ഈ വിധത്തില് ആക്കിയതാകും. അല്ലെങ്കില് white balance മൊത്തതില് തെറ്റികിടക്കുകയാണു്. WB ശരിയാകണം.
മുന്വശത്തെ പുല്ത്തകിടി വളരെ flat ആയ പോലെ തോന്നുന്നു.
(എന്റെ ഏളിയ അഭിപ്രായത്തില്, പ്രകൃതിയെ അതിന്റെ വഴിക്കു് വിടുക എന്നതാണു്. Photoshop കഴിയുന്നതും ഒഴിവാക്കുക.)
6) കൂടുതല് ജലാശയം കാണാന് തക്ക ഉയരത്തിലേക്ക് ക്യാമറയുടെ perspective angle (tripodന്റെ ഉയരം) കൂട്ടണം.
7) രണ്ടു തരത്തില് ഇതിന്റെ ഉത്തമ പ്രകാശനം നമുക്ക് സങ്കല്പിക്കാം:
a) സൂര്യപ്രകാശം വൃക്ഷങ്ങളുടെ നേര്ക്ക് (ക്യാമറക്കു് പിന്നില് നിന്നും) പ്രകാശിക്കുമ്പോള് ഉണ്ടാകുന്ന പ്രതികരണം: ഇരുണ്ട് കാണുന്ന സ്ഥലങ്ങളൊക്കെ വ്യക്തമാകും.
b) നേര്ത്ത മഞ്ഞു പെയ്യുന്ന സമയത്ത് (morning fog) സൂര്യന് വൃക്ഷങ്ങള്ക്ക് പുറകില് (ക്യാമറയുടെ മുന്നില് നിന്നും) പ്രകാശിക്കുന്നു. അപ്പോള് സൂര്യകിരണങ്ങള് വൃക്ഷങ്ങളുടെ ഇടയിലൂടെ വെട്ടിതെളിച്ച് താഴെ പ്രകാശ രശ്മികളായി ഇറങ്ങുന്നു. മരച്ചില്ലകളുടെ നിഴലുകള് നീണ്ട വരകളായി കാണുന്നു, ജലാശയത്തില് സൂര്യകിരണങ്ങള് വെട്ടിതിളങ്ങുന്നു. തീര്ച്ഛയായും അങ്ങനെ അനേകം ദിനങ്ങള് ഇവിടെ ഉണ്ടാകാറുണ്ട്. അതെന്നാണു് എന്നു കണ്ടുപിടിക്കണം. എന്നിട്ട് അവിടെ പോയി പല സെറ്റിങ്സില് പടം എടുക്കണം. നന്നാവും. ഒരുപാട് നന്നാവും.
And most important: photography is not about equipment, lights, angles or time. Its all about the balance you feel within the frame.
ഇതിനെ കുറിച്ച് പറയാതിരുന്നാല് തൊഴിലിനോടു കാണിക്കുന്ന തെറ്റായിപോകും.
ഒരുപാടു കാര്യങ്ങള് ഇതില് നിന്ന് എനിക്ക് പഠിക്കാന് സാധിച്ചു. നന്ദി
എന്റെ പ്രീയപ്പെട്ട വക്കാരി:
താങ്കളെടുത്ത ഒരു ജപ്പാനീസ് പാര്ക്കിന്റെ ചിത്രത്തെകുറിച്ചാണ് പറയാനുള്ളത്. ആ "മഞ്ഞ" കാട്.
താങ്കളുടെ മനസിലെ കവിതയാണ് പടങ്ങളായി പ്രതിഭലിക്കുന്നതു്. കവിത എഴുതുന്ന പേന കോള്ളാം. വിഷയം കൊള്ളാം. പക്ഷേ മഷി പുരളുന്ന രീതിയില് മാറ്റങ്ങള് വരുത്തണം. (സാഹിത്യം മതി അല്ലേ?).
കാര്യത്തിലേക്ക് കടക്കാം. നാലു രാത്രിയും അനേകം (!!) ലാര്ജ്ജുകള്ക്കും ശേഷമാണു് എനിക്കിതു് എഴുതാന് തോന്നിയതു. എന്റെ തലയില് തോന്നിയതാണു്. വേദവാക്യങ്ങളല്ല.
ചിത്രത്തില് ഒരുപാട് സ്കോപ്പുണ്ട്. ഒരുപാട് വിഷയങ്ങള് ഒളിഞ്ഞുകിടക്കുന്ന വനാന്തരമാണീ കാട്. അങ്ങേ കരയില് കാണുന്ന ആ വലിയ ബോണ്സായി മരങ്ങളുടെ ഭംഗിയും, ജലാശയത്തിലെ തിളക്കവും ഒക്കെ ഒരു സ്വപ്നലോകത്തെയാണ് താങ്കള് നമുക്കു കാണിച്ചു തരുന്നതു്. എത്ര സുന്ദരം. എത്ര മനോഹരം (മനഃ + ഹരം).
മതി. ഇനി കീറിമുറിക്കാം.
എന്നാലേ താങ്കള് വീണ്ടും അവിടെ പോയി ഈ പടം എടുക്കേണ്ട രീതിയില് ഒപ്പിയെടുക്കു...
1) ഇടത്തെ വശത്തു ഉന്തി നില്കുന്ന ആ മരം ഒഴിവാക്കണം. അതിനെ 20% മാത്രം ഉള്പ്പെടുത്തിയാല് മതി. അതു പ്രധാന കഥപത്രമല്ലല്ലോ? അങ്ങേ കരയില് നടുവില് കാണുന്ന (coniferous ?) വൃക്ഷം പൂര്ണ്ണമായും കാണാന് കഴിയണം.
2) ഒരു 20 മീറ്ററ് പുറകിലേക്ക് ക്യാമറ Tripod ല് സ്ഥാപിക്കണം. കൈയില് വെച്ച് ഈ ചിത്രങ്ങള് ഒരിക്കലും എടുക്കരുത്തു്. പുറകിലേക്ക് പോയാലെ ഒരല്പം ആകാശം കൂടി കാണാന് കഴിയൂ.
3) ട്രൈപോഡ് ഉപയോഗിക്കാന് പറഞ്ഞ കാരണം: ഷട്ടര് സ്പീഡ് 10-30 second ആയി കുറക്കണം. അപ്പോള് സ്വാഭാവികമായും apperture അടയും. വളരെ ചെറുതാകും. Depth of field വളരെ കൂടും. എല്ലാം ഫോക്കസ്സില് വരും. ദീര്ഘ നേരം ഷട്ടര് തുറന്നിരിക്കുന്നതിന്റെ കാരണത്താലും, ജലത്തിന്റെ ചലനം മൂലവും ചിത്രത്തില് ജലാശയത്തിന്റെ മീതെ ഒരു പുകച്ചില് (smoke-like effect) പോലെ പ്രത്യക്ഷപേടും.
5) ഒന്നുകില് താങ്കള് ഇതിനെ Photoshopല് ഇട്ടു പണിഞ്ഞ് ഈ വിധത്തില് ആക്കിയതാകും. അല്ലെങ്കില് white balance മൊത്തതില് തെറ്റികിടക്കുകയാണു്. WB ശരിയാകണം.
മുന്വശത്തെ പുല്ത്തകിടി വളരെ flat ആയ പോലെ തോന്നുന്നു.
(എന്റെ ഏളിയ അഭിപ്രായത്തില്, പ്രകൃതിയെ അതിന്റെ വഴിക്കു് വിടുക എന്നതാണു്. Photoshop കഴിയുന്നതും ഒഴിവാക്കുക.)
6) കൂടുതല് ജലാശയം കാണാന് തക്ക ഉയരത്തിലേക്ക് ക്യാമറയുടെ perspective angle (tripodന്റെ ഉയരം) കൂട്ടണം.
7) രണ്ടു തരത്തില് ഇതിന്റെ ഉത്തമ പ്രകാശനം നമുക്ക് സങ്കല്പിക്കാം:
a) സൂര്യപ്രകാശം വൃക്ഷങ്ങളുടെ നേര്ക്ക് (ക്യാമറക്കു് പിന്നില് നിന്നും) പ്രകാശിക്കുമ്പോള് ഉണ്ടാകുന്ന പ്രതികരണം: ഇരുണ്ട് കാണുന്ന സ്ഥലങ്ങളൊക്കെ വ്യക്തമാകും.
b) നേര്ത്ത മഞ്ഞു പെയ്യുന്ന സമയത്ത് (morning fog) സൂര്യന് വൃക്ഷങ്ങള്ക്ക് പുറകില് (ക്യാമറയുടെ മുന്നില് നിന്നും) പ്രകാശിക്കുന്നു. അപ്പോള് സൂര്യകിരണങ്ങള് വൃക്ഷങ്ങളുടെ ഇടയിലൂടെ വെട്ടിതെളിച്ച് താഴെ പ്രകാശ രശ്മികളായി ഇറങ്ങുന്നു. മരച്ചില്ലകളുടെ നിഴലുകള് നീണ്ട വരകളായി കാണുന്നു, ജലാശയത്തില് സൂര്യകിരണങ്ങള് വെട്ടിതിളങ്ങുന്നു. തീര്ച്ഛയായും അങ്ങനെ അനേകം ദിനങ്ങള് ഇവിടെ ഉണ്ടാകാറുണ്ട്. അതെന്നാണു് എന്നു കണ്ടുപിടിക്കണം. എന്നിട്ട് അവിടെ പോയി പല സെറ്റിങ്സില് പടം എടുക്കണം. നന്നാവും. ഒരുപാട് നന്നാവും.
And most important: photography is not about equipment, lights, angles or time. Its all about the balance you feel within the frame.
ഇതിനെ കുറിച്ച് പറയാതിരുന്നാല് തൊഴിലിനോടു കാണിക്കുന്ന തെറ്റായിപോകും.
ഒരുപാടു കാര്യങ്ങള് ഇതില് നിന്ന് എനിക്ക് പഠിക്കാന് സാധിച്ചു. നന്ദി
0 Comments:
Post a Comment
<< Home